[Taxacom] Help sought - re. spelling of Rhamnoides.

[Paul van Rijckevorsel]

The more I think about it, the more I feel that Jacques Melot is entirely
right, after all. The classic Latin texts that use both the ligature -?- and
the diaeresis -a?- do not use separate letters -ae- (except in capitals).

So, please disregard my previous post. Apologies!

Paul

* * *
From: "Jacques Melot" <jacques.melot at isholf.is>
    La di?r?se sert ? indiquer qu'une succession
de voyelles a-e ou o-e, qui pourrait provenir des
ligatures ae (?) ou oe (?), est a prononcer
s?par?ment.

    En d'autres termes :

Cepha?lis signifie que ae n'est pas la ligature ae (?).
Iso?tes signifie que oe n'est pas la ligature oe (?).

    L'?criture Rhamno?des n'est pas conforme au
Code (il n'existe aucune ligature oi). Il s'agit
d'un r?sidu d'une ancienne ?criture utilis?e
notamment en France, pour aider ? la
prononciation. La seule ?criture acceptable est
donc Rhamnoides.

    Meilleurs salutations,

    Jacques Melot


_______________________________________________
Taxacom mailing list
Taxacom at mailman.nhm.ku.edu
http://mailman.nhm.ku.edu/mailman/listinfo/taxacom