member of TAXACOM , www entomo

[Jacques Melot]

  Le 1-11-03, ? 11:48 +0100, nous recevions de Friedrich LAURIA :

>Jacques Melot schrieb:
>
>>       Merci pour ce message plurilingue, ? une ?poque d'extermination
>>  bienveillante de la diversit? linguistique et culturelle du monde.
>>
>>      Jacques Melot
>
>Sie haben einfach nicht recht mit dieser Aussage. Es gibt ein
>Nebeneinander von
>hunderten von Sprachen. Ich gebe aber zu, da? es mir schwer fallen
>w?rde, sie alle
>gleicherma?en zu beherrschen.



    Il n'y a aucune n?cessit? de le faire pour personne. Dans chaque
domaine, il y a des langues d'usage et celles r?serv?es ? la
communication internationale sont toujours en nombre tr?s faible.
Dans l'ensemble, les locuteurs d'une langue de ? moindre importance ?
(par exemple parce qu'elle est d'usage moindre dans un domaine donn?)
se satisfont d'utiliser une autre langue que la leur comme langue
v?hiculaire (l'allemand pour les Hongrois, par exemple). Dans la
mesure o? des pressions ext?rieures ne sont pas exerc?es pour qu'il
en soit ainsi, les choses, dans l'ensemble, se font d'elles-m?mes,
sans rencontrer de r?sistance particuli?re.

    De plus, je n'ai pas parl? seulement des langues, mais aussi des
cultures. Les entreprises h?g?moniques s'attaquent ? la culture et
ali?nent l'identit?, ce qui en d?finitive, est la seule chose
vraiment importante. Ceux qui d?fendent leur langue ou leur culture
sont en r?alit? essentiellement motiv?s par le sentiment d'?tre
menac?s dans leur identit?, derni?re chose que l'on puisse perdre et
au-del? de laquelle l'?tre humain n'est litt?ralement plus rien.



>Und so bin ich froh, da? f?r die Verst?ndigung
>zwischen den Kulturen nur einige wenige Sprachen verwendet werden.
>Es ist meines
>Wissens noch keine Sprache ausgestorben, die, auch wenn es nur wenig waren,
>Menschen sprechen WOLLTEN.



    J'avais  essentiellement en vue la r?duction du statut de langue
scientifique et technique ? celui d'une langue qui ne sert plus qu'?
parler de la pluie et du beau temps. Ceci est une forme de
castration, de st?rilisation, c'est-?-dire un ?v?nement d'une gravit?
extr?me, s'il r?sulte d'une action ext?rieure.

    N'oubliez pas que ce recul des langues, tout sp?cialement du
fran?ais, est le r?sultat d'une pression et de mesures d'exclusion.
Par exemple, il n'est plus possible de publier en allemand ni en
fran?ais dans la revue Taxon. Cette d?cision a ?t? prise d'autorit?,
que je sache sans m?me la signaler dans le corps de la revue
elle-m?me. On a simplement d?couvert un jour, brusquement, qu'il en
?tait ainsi dans les instructions pour les auteurs, ? la fin, sur la
troisi?me de couverture, en petits caract?res. On ne s'est pas
souci?, semble-t-il, de savoir si les auteurs concern?s VOULAIENT
continuer ? s'exprimer dans ces langues. Une telle d?cision,
entra?nant en pratique la r?duction au silence d'une partie de la
communaut? scientifique, n'est pas une d?cision sans importance. Si
on ?tait persuad? que l'allemand et le fran?ais allaient dispara?tre
d'eux-m?mes, la meilleure politique en ce qui concerne la
pr?servation de la bonne entente internationale, et donc certainement
la plus recommandable au plan de l'?thique, aurait ?t? bien s?r de ne
pas les exclure et de laisser les choses se faire naturellement !

    Mit freundlichen Gr??en aus Reykjav?k,

    Jacques Melot



>Vous n'avez pas du tout raison avec votre opinion. Il y a des
>centaines de langues
>qui existent en parallel. Mais j'admets avoir de la peine de les
>parler (et de les
>comprendre) toutes avec la meme perfection. Et de ca je suis tres
>heureux que c'est
>une petite minorite seulement de ces langues, qui c'est profilee a
>servir de moins
>de communication entre les centaines de cultures. Autant que je
>sais, aucune langue
>n'est disparue, qu' au moins un petit nombre de gens effectivement
>VEULENT parler ?
>J' espere que vous excuserez ma mediocre maitrise de la langue
>francaise. Contactez
>moi, s'il vous plait, si je n'ais pas reussi de me faire comprendre.
>
>You are simply not correct. There are hundreds of languages that
>co-exist. However,
>I admit that I would have pains to speak (and understand) more than
>just a few with
>the same perfection. And so I am quite happy that only a few languages have
>crystalized as a viable means to communicate between cultures. As
>far as I know, no
>language has vanished, as long as at least a small number of people WISHED to
>communicate in it ? I apologize for my imperfect command of the
>English language.
>Please, call on me if I failed to make my point clear.
>
>
>Friedrich Lauria
>Dept. of Botany
>Museum of Natural History, Vienna, Austria
>http://www.nhm-wien.ac.at/nhm/Botanik/staff.htm