systematics V taxonomy

[Jacques Melot]

  Le 6/09/02, ? 12:25 +0200, nous recevions de Susanne Schulmeister :

>Dear all,
>
>I have thought for a long time that the word systematics is used for
>two different levels, depending on the occasion and the person using
>it. There is "systematics sensu lato" which includes "systematics sensu
>stricto" plus taxonomy. "Systematics sensu stricto" is phylogenetic
>systematics.
>
>This concept solves some of the controversy found in the previous
>emails on this thread.
>
>And to Jacques Melot: I don't think that Susan's students were
>concerned with what "systematics" meant a hundred years back, but what
>it means today.



    Bien s?r, ses ?tudiants ne s'int?ressent a priori pas directement
et, surtout, pas uniquement au sens initial. Je n'ai pas voulu dire
que l'?tymologie fixe pour toujours le sens des termes "taxinomie" et
"syst?matique" et donc qu'il faut n?cessairement les utiliser dans
leur sens originel! Ce serait a priori une erreur, ? la fois du point
de vue du naturaliste et du linguiste. Le sens des termes ?volue au
cours du temps : c'est un ph?nom?ne normal. Ce que j'ai voulu dire,
c'est qu'il est important, voire m?me n?cessaire, de consid?rer
l'histoire compl?te de ces termes pour d?cider avec s?rieux de leur
emploi correct et pour ?viter les mauvaises surprises. L'histoire des
sciences est un chapitre important et m?me fondamental que l'on a
trop tendance ? rel?guer dans l'oubli ? cause de ses aspects
humanistes, lesquels ont tendance, en ces temps domin?s par le
pragmatisme et l'utilitarisme, ? ?tre ressentis comme anachroniques,
voire inutiles.

    Encore une fois, donc, la bonne question est de savoir si nous,
naturalistes modernes, avons r?ellement besoin de deux termes
(suppos?s non synonymes) ou non.

    Il suffit de constater la diversit? des r?ponses apport?es dans
Taxacom, qui souvent reviennent ? deviner ou ?tablir pour soi (et
avec une certaine subjectivit?, on l'a vu !) la d?finition de ces
termes, pour se convaincre du bien fond? et de l'importance de la
question.
    Apr?s tout, la question que se posent les ?tudiants de Susan Farmer :

>Several grad students were sitting around discussing/debating the
>differences between systematics and taxonomy. Are there *really* any
>differences, or is the distincting mostly semantic?


a, de mani?re on ne peut plus patente, son origine directe dans cette
d?limitation vague (ou floue) entre "taxinomie" et "syst?matique" et
le soup?on concomitant qu'il y a de bonnes chances qu'il s'agisse de
simples synonymes. Qu'il faille ensuite que Susan Farmer se renseigne
dans Taxacom est tout ? fait symptomatique !

    Jacques Melot


    ? Without the past, we have NO future. ?

                           Michael A. Vincent,
                           W.S. Turrell Herbarium,

in TAXACOM, 10 jan. 1996, "Re: nomenclature and the code".





>Cheers,
>
>Susanne
>
>
>=====
>
>
>__________________________________________________________________
>
>Gesendet von Yahoo! Mail - http://mail.yahoo.de
>M?chten Sie mit einem Gru? antworten? http://grusskarten.yahoo.de