systematics V taxonomy

[Jacques Melot]

  Le 5/09/02, ? 19:13 -0500, nous recevions de Heike Vibrans :

>Somewhere along the lines of Mary Barkworths and John
>McNeills answer, I tell my students that taxonomy is the
>grouping of plants into groups that are similar to each
>other in some pre-defined way and the science of defining
>criteria to do that; the units may or may not form a
>hierarchy. There are plant taxonomies quite different from
>the standard, scientific one. Folk taxonomies often group
>plants by life form and/or use groups (and often have
>several levels of hierarchy). Pharmacists may group plants
>mainly for their useful chemicals, landscape architects
>for the artistic effect of the form.

[Message exp?di? hier soir, mais rejet?, pour cause de quota
journalier d?pass? :]


    Ceci caract?rise une activit? que vous croyez pourvoir qualifier
correctement de "taxinomie", mais sans garantie tant que vous ne vous
basez pas sur une d?finition contr?l?e et conforme ? l'histoire du
terme (il n'est pas possible de dire "selon moi, la taxinomie
est..."; la taxinomie a une d?finition pr?cise que l'on peut et doit
reconstituer) et ? l'?volution des besoins terminologiques.

    En fait, les termes "taxinomie" et "syst?matique" renvoient tous
deux au concept de classification. Ce que l'on veut vouloir faire
dire aux mots ou aux choses est que l'on peut s'int?resser aux taxons
en eux-m?mes (ce qui serait la taxinomie) sans s'occuper de leur
relations entre eux, donc de leur classification (qui rel?verait de
la syst?matique). Ceux qui ont du m?tier savent que cette distinction
est une vue de l'esprit et que les deux aspects sont
indissociablement li?s. Un taxon ne se caract?rise pas seulement
horizontalement par sa d?limitation, mais aussi verticalement par son
rang, etc., en un mot par sa position dans une hi?rarchie
(classification). C'est l'aspect structuraliste de la d?termination
du taxon.

    La question de la distinction entre taxinomie et syst?matique
n'est donc pas accessoire, mais se pose au contraire de mani?re
aigu?, tans sur le plan conceptuel que sur celui de l'?conomie de la
terminologie (principe du rasoir d'Occam) et donc en d?finitive au
plan ?pist?mologique.

    Jacques Melot

N.-B.  J'ajoute, apr?s ce que j'ai lu ce matin, par exemple dans le
message de Mats Wedin, qui ?crit "these concepts are mixed up all the
time", qu'il est tout ? fait symptomatique qu'une telle diversit? de
d?finition et de conception r?gne chez des coll?gues dont par
ailleurs l'intelligence et la comp?tence ne sont, bien s?r, pas ?
mettre en question.



>Scientific systematics then include scientific taxonomy
>based mainly on evolutionary relationships, but also
>nomenclature, and the investigation of the relationships
>and of the evolution of the taxa.
>
>Though I must admit some students stay wide-eyed and
>perplexed ...
>
>
>----------------------------------------------------------------------
>Dra. Heike Vibrans L.
>Laboratorio de Etnobot?nica
>Especialidad de Bot?nica
>Colegio de Postgraduados en Ciencias Agr?colas
>km 35.5 carr. M?xico-Texcoco
>53230 Montecillo
>Estado de M?xico, Mexico
>
>Tel. +52 (595) 95 20 200 Ext. 1335 (directo), 1331
>(secretaria), 1330 (direcci?n)
>Fax. +52 (595) 95 20 247
>Correo electr?nico: heike at colpos.colpos.mx (trabajo)
>heikev at prodigy.net.mx (casa)
>-----------------------------------------------------------------------