"ex" in authorship was: "fide" in authorship

Thu Jun 27 15:09:39 CDT 2002

Promin priteli, ale prilis Ti nerozumim. Mozna bys to mohl zkusit nejakou obvyklejsi reci?
Diky a preji hezky den.

Zdenek Skala

-----Original Message-----
From: Jacques Melot [mailto:jacques.melot at isholf.is]
Sent: Thursday, June 27, 2002 2:35 PM
To: TAXACOM at USOBI.ORG
Cc: SK?LA Zden?k
Subject: Re: "ex" in authorship was: "fide" in authorship

    "in", fait d?sormais partie de la citation bibliographique et 
devrait ?tre s?par?, pour des raisons typographiques et de clart?, du 
nom par une virgule (,). Pour cette raison, "in" n'est pas ? mettre 
sur le m?me plan que "ex".

    Ne pas oublier qu'au sens strict du Code, le nom est seulement 
"Agaricus sanguineus". "Wulfen" est la citation d'auteurs facultative 
- art. 46.1 Saint Louis, non versions pr?c?dentes! (cf. ci-dessous) - 
et "Jacquin, Collect., II (1), p. 107 (1788) est une citation 
bibliographique abr?g?e, laquelle est le plus souvent omise et, 
encore une fois, n'appartient pas au nom.